Das ist eine sehr gute Frage, auf die ich leider keine Antwort habe. Man weiß ja, dass die Geschichte bloß eine Legende war, also vielleicht hat niemand darüber nachgedacht, als die Geschichte erfunden wurde? Oder die Geschichte klang gut genug, um über solche Details hinwegzusehen?

Mein bester Versuch, es zu erklären, wäre: Eventuell ist es gerade erst passiert, kurz bevor Llywelyn zurückgekehrt ist und es war rein zuuufällig gerade keiner der Bediensteten in der Nähe, um die Kampfgeräusche zu hören? 😅

Jaaa, Gelert hat mir damals auch das Herz gebrochen. Ich liebe die Legende trotzdem (oder gerade deswegen). ^^‘

F

F

Den Nebensatz habe ich jetzt gestrichen. „Trauer“ steht ja eh als Hinweis in den Triggerwarnungen, die man ausklappen kann. ^^

Also praktisch eine verharmloste, deutlich kinderfreundlichere Variante der Geschichte. Ich wusste ja von meiner Recherche, dass die Geschichte des Brahmanen und des Mungos weit verbreitet sein soll, kannte sie selbst aber nur von meiner Recherche aus dem Internet. Es ist also definitiv interessant, von der Legende „in freier Wildbahn“ zu hören. 🤔

F 😞

Ich würde die Warnung höchstens umformulieren, wie: hat einen erhöhten Traurigkeitsfaktor, oder allgemein eine Triggerwarnung.
Sie nimmt dann ja nichts vorraus.

Es ging um eine Jagd, wo es auch ein Hund war, der Zuhause blieb, doch statt dem Kind was fehlt ist es halt sein Kanarienvogel. Dieser ist aus dem Käfig geflogen und der Hund hat Ketchup vor dem Maul. Folge: Hund wird „ausgesetzt“ also eigentlich getötet und Kanarienvogel taucht wieder auf. Doch der Mann kann den Hund nicht wiederfinden.